未来可能定期打疫苗:未来可能定期打疫苗吗

本文目录一览：

• 〖A〗、钟南山教授表示在未来有可能要周期性打疫苗,为何这病毒如此顽固?_百度...
• 〖B〗、【共同社】独家:日本政府考虑把新冠疫苗改为定期接种
• 〖C〗、钟南山说未来可能要定期打新冠疫苗,你能接受定期去打新冠疫苗吗?
• 〖D〗、50岁以后是不是建议打宫颈癌疫苗吗

钟南山教授表示在未来有可能要周期性打疫苗,为何这病毒如此顽固?_百度...

〖A〗、而疫苗成功研制出来后，我们国家的新型冠状病毒得到了很大的稳定，所以这一次人们会感到困惑钟南山教授表示在未来有可能要周期性打疫苗，为何这病毒如此顽固？其实我觉得这就是因为病毒在环境里面发生了变异，适应新的环境，也就是说他得到了增强，我们来具体分析一下吧。

〖B〗、之所以钟南山院士会提出未来可能要定期打新冠疫苗，是因为对于目前的整个新冠病毒来说，人类并不能够研制出一种可以终身免疫的疫苗来抵抗新冠病毒，所以说定期打疫苗可能是我们目前能够想到的最优解了。

〖C〗、钟南山说，未来可能需要定期接种新冠疫苗。这意味着新冠疫情可能会长期存在，而且，就目前的研发状况来看，上市的新冠疫苗并不能长期有效，所以经过一段时间就要重新接种一次疫苗。新冠肺炎已经出现一年多的时间了，从全世界的疫情发展来看，经过一年多的防控治疗，疫情依然十分严重。

〖D〗、钟南山院士说：新冠病毒可能将与人类长期共存，未来有可能要定期打疫苗。我觉得从目前情况来看，接种疫苗是最好的防御方式，也是最有效的方式。空气中也存在很多病毒，所以自古以来病毒和人类长期共存是很正常的现象。只不过新冠病毒对人身体的危害更为严重，而且传染性极强，所以令人害怕。

【共同社】独家:日本政府考虑把新冠疫苗改为定期接种

〖A〗、日本政府考虑自2024年度起将新冠疫苗改为定期接种，并就相关问题展开讨论。背景与现状：目前，新冠疫苗可免费接种的依据是《预防接种法》中的“特例临时接种”条款，该条款将于2024年3月底到期。为应对这一变化，日本政府考虑将“特例临时接种”延长1年左右，在此期间就改为定期接种时的问题和对策展开讨论。

〖B〗、日本计划从10月11日起承认世界卫生组织（WHO）认可名单上的中国新冠疫苗，此前未认可中国疫苗的情况将改变。具体分析如下：政策调整背景与核心内容日本内阁官方长官松野于9月26日宣布，10月11日起日本将全面开放国门，包括取消入境人数限制、恢复免签政策、允许个人自由行等。

〖C〗、官员优先接种疫苗：在新冠疫苗分配方面，日本多地曝出优先给既不是老年人也不是医务人员的政府官员注射疫苗的情况。这一做法引发了日本民众的强烈不满，认为存在“特权疫苗”的现象。信任危机 政府公信力受损：由于瞒报疫情和疫苗分配争议等问题，日本部分地方政府正面临着严重的信任危机。

〖D〗、日本行政改革担当相河野太郎在8月16日的节目中透露，已同美国辉瑞公司就新冠疫苗第3剂（加强针）接种用疫苗的追加供应达成协议，具体数量和进口时间将于近期公布。除辉瑞外莫德纳疫苗供应情况：河野还就美国莫德纳产疫苗明确表示，已确保今年打完2剂的人接种第3剂的足够数量。

钟南山说未来可能要定期打新冠疫苗,你能接受定期去打新冠疫苗吗?

我觉得这种方式也是可以接受的，毕竟新冠疫情来势汹汹，搞的世界都不得安宁，而现在既然把疫苗研发出来了，就算要定期接种也没问题，毕竟大家都是命运共同体，只要世界能够稳定下来，经济能够平稳发展，大家能够安居乐业，这就是最好的一种结果了，并且定期打新冠疫苗也不用浪费多长时间，接种两针也就是两天的事情。

事情的经过我国钟南山院士说：如果新冠肺炎对人类健康的影响逐渐减少，那么新冠肺炎与人类的长期共存就成为可能。我们可能必须定期接种疫苗，就像我们预防流感一样。不过鉴于很多国家的病毒突变，具体发展还是要继续观望。定期接种疫苗目前根据观察，接种9个月后仍有一定水平的抗体。

我能接受定期打新冠疫苗所以说大家也还是需要去打新冠疫苗的，再加上现在我们打完新冠疫苗之后，自己的健康码就会变成金色。可能在未来没有打新冠疫苗自己的健康码还是绿色的话，就不能够乘坐一些高铁或者是其他的交通工具。

钟南山院士说：新冠病毒可能将与人类长期共存，未来有可能要定期打疫苗。我觉得从目前情况来看，接种疫苗是最好的防御方式，也是最有效的方式。空气中也存在很多病毒，所以自古以来病毒和人类长期共存是很正常的现象。只不过新冠病毒对人身体的危害更为严重，而且传染性极强，所以令人害怕。

50岁以后是不是建议打宫颈癌疫苗吗

岁以后可以考虑接种宫颈癌疫苗，但需结合个人情况并咨询医生，效果可能弱于年轻时接种。具体分析如下： 疫苗的预防机制与年龄限制宫颈癌疫苗通过预防高危型HPV感染降低发病风险。目前二价、四价、九价疫苗的适用年龄分别为9-45岁、20-45岁、16-26岁，50岁以上女性未被纳入推荐接种范围。

岁以后接种宫颈癌疫苗需综合评估，有效性相对有限但特定人群仍可考虑，且需严格遵循禁忌证与注意事项。从有效性看，50岁后人体免疫系统功能下降，多数人可能已有HPV感染史，此时接种对已感染型别无治疗作用，对新感染的预防效果也不如年轻人群。

总结：50岁人群接种HPV疫苗的必要性因人而异。若免疫系统健康、存在高危因素且医生认可，接种可提供额外保护；但需明确疫苗不能替代筛查，仍需定期进行宫颈检查。最终决策应基于医学评估与个人预防需求。